Abrir menu   Cerrar menu Avogradini  

Estanislao López. Batallas en las que participó:

.

---

3.a) Armisticio de San Lorenzo. 12 de abril de 1819

En paralelo a las órdenes enviadas a Belgrano (comienzos de 1819), el Director Supremo Pueyrredón le pidió a San Martín que regresara con el Ejército de los Andes para enfrentar a Estanislao López y los federales en el litoral.

El Directorio porteño veía a los caudillos federales como una amenaza existencial.

Carta del Director Supremo Juan Martín de Pueyrredón, al General José de San Martín,
en la que se refiere a la necesidad de contar con sus fuerzas, fragmento:

..."Por extraordinario despaché antes de ayer la orden p. el regreso del exto de los Andes; y con el escribi a U. Vea U. si es posible sacar un par de mil reclutas de buena gente p. aumentar la fuerza de nuestros Regimientos de infanteria"...
4-Marzo-1819. Carta de Pueyrredon a San Martín
Fuente: Documentos para la Historia del Libertador General San Martín. Tomo XI (Febrero - Marzo de 1819). Instituto Nacional Sanmartiniano. Buenos Aires, 1973 (pag.260)

En marzo de 1819, José de San Martín y el Ejército de los Andes estaban en Chile, consolidando la independencia tras la victoria de Chacabuco (1817) y la batalla de Maipú (abril de 1818). En ese momento, San Martín organizaba la defensa del nuevo gobierno patriota de O’Higgins y preparaba la expedición al Perú, considerado el bastión realista más fuerte.

No fue una orden militar formal, como la que recibió Belgrano, sino más bien una solicitud política. El Directorio sabía que mover el Ejército de los Andes implicaba desarmar la campaña continental.

San Martín se negó, diciendo que “no desenvainaré mi espada contra mis compatriotas", que su misión era vencer a los realistas y que no podía usar sus tropas en una guerra civil.

Proclama del general San Martín.
A los habitantes de las Provincias del Río de la Plata.

Compatriotas: Se acerca el momento, en que debo seguir el destino que me llama: voy a emprender la grande obra de dar la libertad al Perú: Mas antes de mi partida, quiero deciros algunas verdades...
..."En tal caso, era preciso renunciar la empresa de libertar el Perú y suponiendo que la suerte de las armas me hubiese sido favorable en la guerra civil, yo habría tenido que llorar la victoria con los mismos vencidos. No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sud América"...

Cuartel general en Valparaíso, julio 22 de 1820. José de San Martín.
Fuente: Documentos para la Historia del Libertador General San Martín. Tomo XVI (Marzo de 1820 - Marzo de 1821). Instituto Nacional Sanmartiniano. 1996. (pag.115)

Posteriormenet, ya en el exilio, escribió cartas en las que reafirmaba esa misma idea: que nunca pelearía contra sus compatriotas en luchas internas, y repetiria la frase.

Esta negativa marcó la diferencia con Belgrano, que fiel al gobierno central, aceptó la orden y se involucró en la guerra civil.

San Martín, en cambio, se mantuvo firme en su plan continental, evitó involucrarse en la guerra interna, y buscó conciliar con los caudillos federales para mantener la unidad contra España.

En las guerras civiles Manuel Belgrano actuó siempre bajo las órdenes del Directorio porteño, es decir, del sector que luego se identificó como “unitario”. Nunca se alineó con los caudillos federales, aunque buscó pactar armisticios para evitar derramamiento de sangre.

Belgrano era un hombre del centralismo de Buenos Aires. Creía que las grandes decisiones debían tomarse allí, sin importar si el gobierno se llamaba Junta, Triunvirato, Congreso o Director Supremo.

A diferencia de San Martín, que desobedeció órdenes para preservar la campaña libertadora, Belgrano siempre acató las disposiciones del Directorio. En 1816 y en 1818–1819, Belgrano debió “bajar” al Litoral para combatir a las fuerzas de José Artigas y Estanislao López.

---

Carta del Gral en Jefe del Ejército Auxiliar del Alto Perú, Brigadier Manuel Belgrano, al Gral en Jefe de los Ejércitos Unidos, Coronel José de San Martín,
en la que se refiere a la noticia del repaso de los Andes; y a guerra que sostiene con los anarquistas en Santa Fe, fragmento:

Compañero y amigo muy querido:

"Si usted se conmovió con mi bajada, figúrese cual me habrá sucedido con la noticia de que el ejército de su mando debe repasar los Andes; tanto más me admira ésto cuanto que con fecha del 4 de éste tengo comunicaciones del Director y nada me dice de un movimiento que va a retardar la ejecución de los mejores planes y quien sabe hasta qué punto perjudicar la causa en el interior y afirmar el yugo español; pero lo dispone quien manda, y no hay más que obedecer"....

Ranchos, 13 de marzo de 1819. Manuel Belgrano
Fuente: Documentos para la Historia del Libertador General San Martín. Tomo XII (Marzo - Abril de 1819). Instituto Nacional Sanmartiniano. 1974. (pag.28)

---

Carta del Gral en Jefe de los Ejércitos Unidos, Coronel Mayor José de San Martín , al Jefe de las fuerzas de Santa Fe , Gral Estanislao López,
en la que le anuncia la partida de la comisión que envía el gobierno de Chile, para mediar en la lucha que sostiene con Buenos Aires,
y hace un ferviente llamado a la unidad nacional, fragmento:

Señor Don Estanislao López
Paisano y muy señor mío:

"El que suscribe a usted no tiene más interés que la felicidad de la patria.

La comisión mediadora de Chile que remitirá a usted ésta, se compone de americanos honrados y virtuosos. Su objeto a nombre de su gobierno, no es otro que el de la libertad e independencia de nuestro país: yo respondo a usted bajo mi palabra que estos son sus sentimientos. Unámonos, paisano mío, para batir a los maturrangos que nos amenazan: divididos seremos esclavos; unidos estoy seguro que los batiremos: hagamos un esfuerzo de patriotismo , depongamos resentimientos particulares, y concluyamos nuestra obra con honor: la sangre americana que se vierte es muy preciosa, y debía emplearse contra los enemigos que quieren subyugarnos; unámonos, repito, paisano mío: el verdadero patriotismo en mi opinión consiste en hacer sacrificios: hagámoslos , y la patria sin duda alguna es libre, de lo contrario seremos amarrados al carro de la esclavitud".

"Mi sable jamás saldrá de la vaina por opiniones políticas: usted es un patriota, y yo espero que hará en beneficio de nuestra independencia todo género de sacrificios sin perjuicio de las pretensiones que usted tenga que reclamar y que estoy seguro accederán los diputados mediadores".....

Mendoza, 13 de Marzo de 1819. José de San Martín.
Fuente: Documentos para la Historia del Libertador General San Martín. Tomo XII (Marzo - Abril de 1819). Instituto Nacional Sanmartiniano. Buenos Aires, 1974. (pag.29)

---

Carta del Gral en Jefe de los Ejércitos Unidos, Coronel Mayor José de San Martín, al Jefe de las fuerzas de la Banda Oriental, Gral José G. de Artigas,
en la que le hace un ferviente llamado a la unidad nacional, y solicita que suspenda la lucha que sostiene con Buenos Aires, fragmento:

Señor Don José Artigas
Mi más apreciable paisano y señor:

"A usted sorprenderá esta comunicación y máxime en un asunto en que no debo tener la menor intervención, pero conociendo usted su objeto estoy seguro me disculpará..

Me hallaba en Chile acabando de destruir el resto de maturrangos que quedaba, como se ha verificado, e igualmente aprontando los artículos de guerra necesarios para atacar a Lima, cuando me hallo con noticias de haberse roto las hostilidades por las tropas de usted y de Santa Fe contra las de Buenos Aires: la interrupción de correos , igualmente que la venida del general Belgrano con su ejército de la provincia de Córdoba, me confirmaron este desgraciado suceso: el movimiento del ejército del Perú, ha desbaratado todos los planes que debían ejecutarse, pues como dicho ejército debía cooperar en combinación con el que yo mando, ha sido preciso suspender todo"....

..."Noticias contestes que he recibido de Cádiz e Inglaterra aseguran la pronta venida de una expedición de 16.000 hombres contra Buenos Aires: bien poco me importaría el que fueran 20.000 con tal que estuviésemos unidos, pero en la situación actual ¿qué debemos prometernos? No puedo ni debo analizar las causas de esta guerra entre hermanos; y lo más sensiblees, que siendo todos de iguales opiniones en sus principios, es decir, de la emancipación e independencia absoluta de la España; pero sean cuales fueren las causas, pero que debemos cortar toda diferencia y dedicarnos a la destrucción de nuestros crueles enemigos los españoles, quedándonos tiempo para transar nuestras desaveniencias como nos acomode sin que haya un tercero en discordia que pueda aprovecharse de estas críticas circunstancias.".....

..."Cada gota de sangre americana que se vierte por nuestros disgustos me llega al corazón. Paisano mío , hagamos un esfuerzo, transemos todo, y dediquémonos únicamente a la destrucción de los enemigos que quieren atacar nuestra libertad."....

Mendoza, 13 de Marzo de 1819. José de San Martín.
Fuente: Documentos para la Historia del Libertador General San Martín. Tomo XII (Marzo - Abril de 1819). Instituto Nacional Sanmartiniano. Buenos Aires, 1974. (pag.30)

Nota: Estas carta tienen mucha importancia y es necesario aclarar algunas manipulaciones históricas. En primer lugar, esta documentación y otras del Libertador fueron regaladas por la nieta de San Martín a Mitre, para que escriba su libro de historia. Mitre, si bien utilizó la carta a López, ocultó que el mismo día había despachado otra carta para Artigas con los mismos argumentos.
Además, la frase “por opiniones políticas” se difundió fabricando un San Martín netamente profesional, carente de opiniones políticas, licuando el contenido político de la guerra de la Independencia, cuando la frase está contenida en un contexto político, en que el libertador quiere unir todas las fuerzas para concluir la guerra de la independencia.

Tambien tiene importancia, el por qué, San Martín menciona maturrangos y no dice españoles: maturrango es un término popular que se usaba para describir a un mal jinete y, por extensión, a los soldados realistas durante las guerras de independencia, debido a su torpeza al andar a caballo en el terreno americano.

---

Lopez al conocer que el general José de San Martín se quejaba de que su campaña al Perú podía verse detenida si obligaban al Ejército de los Andes a retroceder hasta Santa Fe, como pretendía Pueyrredón, comenzó con Viamonte negociaciones de paz, para que no se perdiera la guerra exterior por una interior.

Ademas, Estanislao López (impulsor del armisticio), tras derrotar a la división de Hortiguera en el Carcarañá, avanzó hacia el sur, pero comprendió que no podía sostener una campaña prolongada contra fuerzas superiores en número y con Belgrano en Córdoba, reorganizando su ejercito para atacarlo.

Viamonte, por el otro lado, estaba en San Nicolás con el "Ejército de Observación" debilitado y mal abastecido, y con la division de Hortiguera sitiada en Rosario, lo que lo llevó a aceptar la negociación.

El 5-abril-1819, Viamonte y López firmaron un acuerdo Preliminar en Rosario.

Belgrano, ya había levantado el campamento de la Villa de los Ranchos (Villa del Rosario), pero aun esta en Córdoba camino a Cruz Alta, y por lo tanto, no participó directamente, sino que envió un delegado para el armisticio que se firmó en el convento de San Carlos Borromeo, en San Lorenzo al norte de Rosario, el 12-abril-1819.

El documento firmado por López y Viamonte fue luego remitido a Belgrano, quien lo refrendó desde Córdoba, otorgándole carácter oficial, por ser el comandante general de la operación.

Esto muestra que Belgrano estaba mas enfocado en reorganizar el Ejército del Norte y en la campaña continental, mientras en el litoral se buscaban salidas políticas para frenar la guerra civil.

Días más tarde, el Director Supremo Pueyrredón aprobó los términos de este el armisticio

Cláusulas principales del Armisticio:
- Suspensión de hostilidades: Se acordó detener los ataques entre las fuerzas de Santa Fe y las del "Ejército de Observación".
- Repliegue de tropas: Las tropas del ejército porteño debían replegarse hasta San Nicolás (localidad que esta justo al sur del arroyo del Medio), donde ya se encontraban acantonadas. En la práctica, el armisticio fijó como línea de separación de Santa Fe con Buenos Aires, al arroyo del Medio.
- Libre circulación: Se garantizaba la libre comunicación y tránsito por la provincia, hasta entonces sitiada.
- Reconocimiento implícito: Buenos Aires reconocía de hecho la autonomía de Santa Fe como provincia soberana e independiente.

---

Artigas se enteró del armisticio poco después de su firma. Su reacción fue de rechazo y desconfianza: lo consideró una maniobra porteña para dividir la Liga de los Pueblos Libres.

En sus cartas y proclamas, Artigas denunciaba que el Directorio porteño buscaba ganar tiempo frente a los caudillos federales mientras toleraba la invasión luso-brasileña en la Banda Oriental. (Archivo Artigas)

Artigas en carta a López (abril–mayo de 1819), le reprocha haber negociado sin su participación.

En consecuencia, ordenó a sus aliados, como Francisco Ramírez, mantener la presión militar sobre el litoral para impedir que el armisticio de San Lorenzo debilitara la causa federal. La desconfianza hacia López, que había firmado el pacto con Viamonte, nacio aqui.

---

La campaña militar de 1819 terminaba, con un fracaso para el gobierno de Buenos Aires. López alcanzaba el triunfo, con sólo maniobras de hostigamiento y guerra de recursos.

El armisticio fue un golpe político para el Director Supremo Juan Martín de Pueyrredón, quien finalmente, renunció en junio de 1819, dos meses después del armisticio, que mostró la impotencia del Directorio frente a los caudillos.

El Congreso de Tucumán, que declaró la independencia en 1816, bajo la presidencia el Director Supremo Pueyrredón, se habia en 1817, trasladado a Buenos Aires.

En 1819, el Congreso ya funcionaba en Buenos Aires, redactando la Constitución unitaria de 1819, que fue aprobada en mayo de ese año.

El pacto fue un golpe a la autoridad del Congreso, porque reconocía de hecho la autonomía santafesina.

Apenas, un mes después, la Constitución unitaria sancionada, fue rechazada por las provincias federales (Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes). Y con el Directorio en crisis la disolución del Congreso fue la consecuencia.

La primera constitución provincial de Santa Fe se sancionó a fines de 1819, como un estatuto provincial más que una constitución formal, redactado por el cabildo y aprobado bajo la autoridad de López.

Su objetivo era organizar el gobierno autónomo de Santa Fe, garantizando la independencia frente a Buenos Aires y la adhesión a la Liga Federal de Artigas. Fue la primera constitución provincial de la Argentina.

Nota: El armisticio apenas duró ocho meses, y terminó con la campaña que llevaría a los federales a la victoria en la batalla de Cepeda, definitiva derrota del unitarismo directorial.

.

---

3.b) La desobediencia de San Martín

Disconformes con la Constitución de 1819, que a su juicio vulneraba las autonomías provinciales, varios caudillos se opusieron al recientemente nombrado Director Supremo del Estado, el general José Rondeau, y proclamaron el enfrentamiento militar con Buenos Aires.

Rondeau prosiguiendo con la movilización dispuesta por Pueyrredón, su antecesor en el cargo, ordenó que los Ejércitos del Norte y de los Andes (instalado en Cuyo), retornaran a la Capital para hacer frente a la situación de rebeldía generada por los caudillos.

Manuel Belgrano, jefe del Ejército del Norte, que se hallaba en Córdoba con sus fuerzas, debe regresar enfermo a Tucumán y deja en su lugar al general Francisco Fernández de la Cruz, que procura cumplir la orden del gobierno, pero una parte de sus tropas, se subleva antes de llegar a destino.

San Martín desobedece la orden y vuelve a Chile para continuar con la organización de la expedición al Perú. Y aquí nace un episodio de la Historia Argentina que se conoce como "la desobediencia de San Martín", el cual manejado insidiosamente por sus enemigos, pretendía mostrarlo como un hombre soberbio, indisciplinado y poco dispuesto a cumplir órdenes.

Las divisiones que habían vuelto al país desde Chile se componían del batallón Nº 1 de cazadores de los Andes, instalado en San Juan el regimiento de granaderos a caballo, acampado en San Luis, y los cazadores a caballo, estacionados en Mendoza, junto con la artillería y el cuartel general; sumaba unos 2.000 hombres.

El gobierno de Buenos Aires disponía de 15.000 hombres y no vacilaba en comprometer a los 2.000 hombres del ejército de los Andes en territorio de Cuyo, malogrando así la expedición al Perú.

San Martín, envió una carta a Rondeau manifestándole que estaba muy enfermo para seguir al mando del Ejército, le recomendó que encontrara un sustituto de inmediato y le anunció que pasaría a Chile, para tomar baños termales, y acompañado por 60 granaderos que se turnaban para cargar en sus hombros la camilla, atravesó la cordillera a comienzos de 1820.

Al llegar a la capital chilena se enteró de la sublevación de varios oficiales del ejército del Norte en Arequito (8-enero-1820) y de la del batallón de cazadores de los Andes en San Juan, diciendo que querian luchar por la independencia y no en una guerra civil; entonces ordenó al resto del ejercito de los Andes cruzar de inmediato la cordillera y salvó así un contingente de 1.000 hombres entre granaderos y cazadores a caballo, que se hubiesen plegado y perdido de igual modo en la guerra civil.

San Martín se negó, tal como lo había hecho anteriormente ante el similar pedido de Pueyrredón; convencido de que su primer deber como comandante era lograr la independencia de la nación y de su renuencia a participar en la guerra civil, o como diría el mismo: "el general San Martín jamás desenvainará su espada para combatir a sus paisanos".

Nota:La llegada de Rondeau al Directorio en 1819 marcó un giro más belicoso y radical. La sanción de la Constitución unitaria y el rechazo abierto de las provincias federales lo llevaron a endurecer la postura, recurriendo a la fuerza militar antes que a la negociación.

De este modo, el centralismo porteño se tornó más fanático y extremista, acelerando la ruptura con el litoral y precipitando la crisis que desembocaría en la disolución del Directorio en 1820.